Suomi
Uusin ensin
Atrás

Palaute ja ehdotukset

Tälle alueelle Gamereactoriin (lehti ja sivusto) liittyvä palaute ja ehdotukset.

Nyt meni kaikki kunnioitus GR:ää kohtaan


Arvostelitte viimeisimmässä lehdessä Pokémon Black/Whiten ( http://www.gamereactor.fi/arviot/79866/Pok%E9mon+Black%2FW
hite/
). Arvosana oli 6/10. Arvosana ja arvostelu antaa vahvan viitteen siitä, ettei "Markus Hirsilä" ole edes koskenut koko peliin.

"Jokainen uusi osa Pokemon-sarjaan myy miljoonia, vaikka se on yleensä kopio edellisistä uudella nimellä koristeltuna. White ja Black eivät uudista jämähtänyttä sarjaa kuin ehkä nimeksi."
Valitettavasti koko arvostelu tyssää heti ensimmäiseen virkkeeseen. Jokainen "peligeneraatio" on tuonut rutkasti uudistuksia. Tottakai ydin, sinulla on on kuusi Pokémonia, jokainen osaa neljä iskua, on pysynyt samana. Mutta näin on JOKAISESSA sarjassa. Mario, Tekken, Halo.

" Vuoropohjaiset taistelut noudattavat tiukasti kivi-sakset-paperi-mekaniikkaa eivätkä ole juuri muuttuneet 15 vuoden aikana."

Jokainen generaatio on tuonut suuria taistelumekaanisia uudistuksia. Tässä ihan lyhyt yhteenveto:
1: Luo perustan, mutta on broken.
2: Rakentaa tämän päälle. Pokémoneille "held itemit", joita Pokémonit käyttävät taistelujen aikana. Special-stat jaetaan eriarvoisiksi Special Attackiksi ja Special Deffenceksi.
3: Geenisysteemi ja effort-systeemi muuttuvat täydellisesti. Jokaisella Pokémonilla on 1-2 erikoiskyvyn valikoimasta yksi erikoiskyky. Erikoiskyvyt ovat iso strateginen elementti. Kaksi vastaan kaksi -taistelut tekevät debyytin.
4: Ennen hyökkäyksien Special/Physical attack riippui iskun elementistä. Tietyt elementit olivat special, tietyt physical. Nyt iskuilla itsellään on special/physical ulottuvuus, mikä muuttaa peliä paljon. Mullistavia iskuja, itemejä, erikoiskykyjä, Pokémoneja.
5: Ei tee täydellistä suurta mullistusta, kuten kaikki edelliset generaatiot, mutta laajentaa peliä moneen suuntaa. Melkein kaikki Pokémonit saavat kolmannen erikoiskyvyn. Ikuinen sade ja auringonpaiste tuovat uusia ulottuvuuksia sääpohjaisiin tiimeihin. Paljon uusia iskuja ja uusia erikoiskykyjä. Uusia itemejä. Uusia Pokémoneja. Kolme vastaan kolme -taistelut, rotation-taistelut.

"Vieläkään pelaaja ei voi nähdä vastustajan jäljellä olevaa elinvoimaa lukuna, vaan oma strategia on päätettävä suuntaa antavan palkin perusteella."
Miksi se pitäisi nähdä? Se, että näkee vain jäljellä olevien Pokémonien HP:iden prosentit, on strateginen elementti. Sillä on todellakin merkitystä ihmisiä vastaan pelatuissa taisteluissa.
"Pelin rakenne on sama kuin ennenkin: kulje kylästä toiseen ja haasta pitäjän johtava pokemon-kouluttaja. Matkan varrella kannattaa tehdä pieniä pysähdyksiä ja kaapata mukaan uusia pokemoneja."
Kirjoittajan pätevyys voidaan jo kyseenaliastaa yksin sen takia, että "Pokémonin" oikeinkirjoitus tuntuu ylivoimaiselta. Taaskin: matkustelu maailmassa kuuluu peliin. Mitä kirjoittaja olisi halunnut tilalle? Ehkäpä... öööh.... niin... mitä ihmettä?
"Seuraava tehtävä tai paikka täytyy kuitenkin pitää muistissa, sillä erillistä tehtäväpäiväkirjaa ei ole vieläkään."
Väittääkö kirjoittaja tosissaan, että etenemisessä on tullut ongelmia, vaikka GameFreak sanoo tehneessä pelin alueesta suoraviivaisen, jotta lapsetkaan eivät eksyisi vaan tietäisivät aina, minne pitää mennä seuraavaksi?
" Muutenkin ikä alkaa jo painaa useita pelimekaanisia ratkaisuja. Sarja tarvitsisi reilun kasvojenkohotuksen, mutta sitä ei liene tulossa, koska hyväksi havaittu kaava tuottaa aina miljoonamyynnit."
Neljännestä generaatiosta (Diamond/Pearl) jokainen peli on tarjonnut uusia sidequestejä ja lisäpuuhaa. Tässä generaatiossa on mm. Pokémon Musical, Unity Tower, Random Matches ja DREAM WORLD. Onkos kirjoittaja kuullut, että koneellakin voi hommata jotain Blackiin ja Whiteen liittyen? En nyt tätä ala sen tarkemmin valaisemaan... Erittäin raikasta tuulahdusta tuo myös se tosiasia, että Unovassa (pelimaailma) löytää vain uusia Pokémoneja, kunnes on pelannut tarinan läpi. Tarinakin on PALJON parempi, kuin ennen. Edellisissä osissa kun, myönnetään, ei voitu edes puhua tarinsta. Ei Black/White ole mitenkään mestarillisesti käsikirjoitettu, mutta näissä on tarina. Hahmoihin törmää jatkuvasti, GYM-leaderit ovat vihdoinkin persoonallisia ja he osallistuvat tarinaan, ja vihollisryhmä vihdoinkin tuntuu läheiseltä. (Pokémon Diamondissa/Pearlissa tuli viimeinen taistelu Team Galacticia vastaan silloin, kun heidän tarina tuntui vasta alkavan...)
" Pokemonit ovat yhteisöllisiä pelejä, mikä näkyy panostuksessa langattomaan lähiverkkoon. Parhaiten taskuhirviöiden metsästyksestä nauttii silloin, kun kaveripiirissä on paljon ihmisiä tekemässä samaa."
No yhdestä asiasta ollaan sentään samaa mieltä, mutta se on erittäin hauskaa myös yksin. Olen pelannut jo melkein 60 tuntia, eikä päätarina ole vieläkään läpi (menossa Vitory Roadille). Joo, pelaan hieman hitaammin kuin muut, mutta arvioin, että tähän kertyy 400-500 pelituntia.
"Graafisesti White ja Black ovat hitusen näyttävämpiä edeltäjiinsä verrattuna, sillä erilaisia kolmiulotteisia tehokeinoja käytetään aiempaa enemmän. Äänimaailma on auttamatta vanhentunut. Samaa pimpelipompelia on kuultu jo vuosia."
Black ja White näyttävät niin hyvältä kuin vain voi säilyttäen alkuperäisen Pokémon-grafiikan fiiliksen. Ja tuntuvat muuten ihan erinäköislitä kuin Diamond ja Pearl ja risat, vaikka ovatkin samalla konsolilla! Erittäin nättejä pelejä, naurettavaa valittaa. Kannattaa muistaa, että kyseessä ovat Nintendo DS-pelit. Suhteutatta muihin DS-peleihin nämä ovat grafiikoiltaan parhaimmistoa.
Äänistä olenkin sitten aivan täysin eri mieltä.
" Tämän vuoksi pelasin muutaman tunnin jälkeen täysin ilman ääntä."
Pelaitko muka ollenkaan? Ei siltä vaikuta.
" Viimeisimmässä Pokemonissa ei ole mitään erityistä vikaa. Se on sitä samaa laatua, josta pelaajat ovat nauttineet jo vuosien ajan."
Tällä perusteellako arvosana on 6? Tiedätkö edes, mitä 6 tarkoittaa? Minusta on suorastaan pöyristyttävää, että tällainen "arvostelu" julkaistaan, vieläpä painettuna. Tätä ei kannata kuitata fanipojan vuodatuksena, nyt kannattaa ihan oikeasti pohtia, mikä meni pieleen arvostelussa, ja tehdä uusi arvostelu seuraavaan lehteen. Ihan vain näin pienenä lisätietona: Black/White saivat arvostetulta Famitsulta 40/40 pistettä (neljä arvostelijaa, jokainen antaa 0-10 pistettä), eikä tähän moni muu peli ole kyennyt. Pystyykö Markus Hirsilä tosiaankin väittämään, että peli ansaitsee 6/10?

Grafiikka:5 (Suhteutettuna alustaan vähintään 9. Aivan naurettavaa.)
Pelattavuus: 8 (Missä kohtaa pelattavuus kärsii? Joutuu grindaamaan hieman, jos haluaa kuusi Pokémonia tiimiin, joten sanoisin 8,5)
Äänet:4 (Hirsilä näyttää olevan kuuro tai muuten huonokuuloinen. Olen tähän asti lukenut pelkkää äänten ylistystä, jopa ne pelaajat, jotka ennen pelasivat ilman ääniä soittelevat niitä täysillä (kyllä, olen lukenut fanien arvostelua, he olivat kaikki positiivisesti yllättyneitä, jopa he, jotka olivat kyllästyneet entisiin Pokémoneihin. Youtubeen hakuun Pokémon Black White Music. Huomasiko arvostelija muuten musiikin layerit, ja miten ne vaihtuvat esim. kun juoksee, kävelee, seisoo, menee eri paikkoihin ja puhuu tiettyjen ihmisten kanssa? 9)
Pitkäikäisyys:8 (Naurettavaa. 10. Näissä on niin paljon tekemistä, että sitä ei voi edes sanoin kuvailla.)
Cut down on waste - stop talking rubbish!
  • 0
Mielipiteet ovat mielipiteitä. Asiasta ei kannata ottaa itseensä. Arviossa oli kova deadline, mutta arvion kirjoittajan tuntevana voin luvata että peliä on pelattu. Huomaa myös, että arviossa on otettu mukaan myös toinen mielipide, joka painottaa asioita toisella tavalla.
  • 0
HUUH! Enpä ole ennen nähnyt noin kovaa omistautumista pokemonille,ja tarkoitin tätä hyvässä

Minusta pokemonin ei tarvitse uudistua ainakaan systeeminsä puolesta.Tämä juttu olikin hyvä esimerkki miten mielipiteet eriää.Markus tahtoisi uudistumista mutta pitää peliä ihan kohtuullisen hyvänä,leevi taas rakastaa yhä sitä samaa hyväksi havaittua kaavaa eikä kaipaile uudistumista

Kuten arttu (wesker the man) rajala sanoikin,mielipiteitä on monia.Joillekin ei riitä sama,jotkut haluavat uudistusta vaikka se muuttaisi peliä hieman,ja toiset taas tykkäävät pelailla samalla kaavalla tehtyä jatko-osaa koska tietävät ettei mitään tarvitse muuttaa sillä kaikki on ollut kuosissa jo kauan aikaa sitten,ainoastaan ulkokuori saa parantua ja ehkä uusia ominaisuuksia tulla mukaan vanhojen lisäksi.Minä kuulun niihin "vanhoihin" poken kohdalla vaikka ei ole näitä tullut pelattua valovuosiin.
Arrrr, liskomies tulee!
  • 0
Eikö poksun arvosteluissa ollut mielipiteitä kaksin kappalein?

Mutta kyllä täytyy myöntyä hieman tuohon 6/10 arvosteluun pokemonien osalta sillä pelisarja ei ole juuri muuttunut sitten sen kun sitä joskus ala-asteella pelaili. Tosiaan siitä onkin sitten jo melkeinpä 15 vuotta?

Kaikki nuo mainitsemasi uudistukset ovat niin pieniä, että ne olisivat voineet tulla yhden pelin mukana. Tunnut fanittavan pelisarjaa niin paljon, että mitään kovinkaan puolueetonta mielipidettä et saa pelistä muodostettua.

Lainasi Keltainen Rayquaza:
Grafiikka:5 (Suhteutettuna alustaan vähintään 9. Aivan naurettavaa.)


Hyvä vitsi, esimerkiksi Kingdom Hearts 358/2 pesee Pokemonin grafiikoissa mennen tullen. Joten ainakaan alustaan nähden ei peli ole lähellekään täydellinen.

Lainasi Keltainen Rayquaza:
Äänet:4 (Hirsilä näyttää olevan kuuro tai muuten huonokuuloinen. Olen tähän asti lukenut pelkkää äänten ylistystä, jopa ne pelaajat, jotka ennen pelasivat ilman ääniä soittelevat niitä täysillä (kyllä, olen lukenut fanien arvostelua, he olivat kaikki positiivisesti yllättyneitä, jopa he, jotka olivat kyllästyneet entisiin Pokémoneihin. Youtubeen hakuun Pokémon Black White Music. Huomasiko arvostelija muuten musiikin layerit, ja miten ne vaihtuvat esim. kun juoksee, kävelee, seisoo, menee eri paikkoihin ja puhuu tiettyjen ihmisten kanssa?


Äänet kategoria kattaa paljon enemmän kuin pelkästään musiikit. Musiikkipuolella taas kaikki mielipiteet ovat yhtä ruskeita jopa fanien.

Lainasi Keltainen Rayquaza:
Pitkäikäisyys:8 (Naurettavaa. 10. Näissä on niin paljon tekemistä, että sitä ei voi edes sanoin kuvailla.)


Moni ymmärtää tämän väärin, pitkäikäisyys ei ole suoraan verrannollinen pelin sisällön tai tekemisen määrään. Tässä kohtaa se on arvio siitä joka koostuu kahdesta tekijästä. 1: Paljonko sisältöä on 2. Kuinka kauan se jaksaa kiinnostaa.

Peli jossa on tuhansia tunteja tekemistä ei ole pitkäikäisyydeltään 10 jos peli ei jaksa kiinnostaa muutamaa tuntia kauempaa. Fanit saattavat peliä jaksaa pelata satoja tunteja, mutta monen perus pelaajan kohdalla on hyvä jos he jaksavat edes vetää peliä läpi

Pokemonit ovat toinen toisensa jälkeen olleet lähinnä näitä turvallisia jatko-osia. Mitään dramaattisia muutoksia ei olla uskallettu ottaa vaikka alusta on vaihtunut jo neljästi ja sisältö uusitaan lähinnä uusien pokemonien, kampanjan, sekä muutamien enemmän tai vähemmän merkittävien uudistuksien kanssa.
Jos lisää sitä samaa maistuu niin mikäpä siinä, mutta kaikille se ei riitä kuten tässä tapauksessa toiselle arvostelialle.

Olisi mielenkiintoista esimerkiksi nähdä miten homma toimisi reaaliaikaisilla taisteluilla
>_>
  • 0
No jo on hirveet pultit yhen arvostelun takia
Voithan sinä tehdä omat arvostelut, mitä sitä muiden tekemiä arvosteluja arvostelemaan. Kuten Arttu Rajala sanoi ''mielipiteet on mielipiteitä'' pitää paikkansa.
haistakee jo *********************************************************************************************************************** pulla
  • 0
Hmmm... huomasin nyt vasta tällaisen palautteen. Jatkossa kannattaa laittaa palautteesta jokin ykstyinen huomautus viestillä tyyliin "tsekkaa topikkini Pokemonin arviosta: *linkki*".

Pelasin aikoinaan 40 tuntia Pokemon Pearlia, ja tekemisen määrästä huolimatta peli tuntui koko ajan vanhentuneelta. Odotin seuraavalta osalta uudistuksia, mutta niitä ei tullut. Tai no tuli toki, mutta ei niin merkittäviä, että olisin niistä jaksanut innostua.

Palaute on kuitenkin aina tervetullutta, vaikka se ei aina positiivista olisikaan.
"There is no samurai code in battle!"
  • 0
Hirvee mekkala yhden arvostelun takia
  • 0
Lainasi MUSTAJARVI:
Hirvee mekkala yhden arvostelun takia

Niin..

En itsekkään tehnyt tuollaista valitusvirttä sen takia, että LA Noire sai ysin arviossa. Tai, no, on ysikin ihan hyvä, jos kerran vitosesta-kutosesta ylöspäin on ihan pelattavaa kamaa.

Hirsilä-parka. Tuollaista pitää kestää.
''Oh my God, they killed Kenny!''
  • 0
Lainasi Massieffekti:
lainaus MUSTAJARVI:
Hirvee mekkala yhden arvostelun takia

Niin..

En itsekkään tehnyt tuollaista valitusvirttä sen takia, että LA Noire sai ysin arviossa. Tai, no, on ysikin ihan hyvä, jos kerran vitosesta-kutosesta ylöspäin on ihan pelattavaa kamaa.

Hirsilä-parka. Tuollaista pitää kestää.


Kyllä se sinun valitus Noiren yhdeksiköstä oli huvittavampaa. Lähes täydellinen numero ja kritisoit arvostelua sen vuoksi että kilpaileva lehti antoi sille täydet pinnat. Kannattaa lukea ne itse arvostelut eikä keskittyä vaan siihen numeroon.
"When entertainment turns into a surreal reflection of your life, you're a lucky man if you can laugh at the joke"
  • 0
Lainasi Gibernau:
Kyllä se sinun valitus Noiren yhdeksiköstä oli huvittavampaa. Lähes täydellinen numero ja kritisoit arvostelua sen vuoksi että kilpaileva lehti antoi sille täydet pinnat. Kannattaa lukea ne itse arvostelut eikä keskittyä vaan siihen numeroon


Sama Nauroin lievästi kun joku alkaa nipottamaan ysistä. Ymmärtää sen kuitenkin että peruskoululaisilla on vaikea ymmärtää tätä 1-10 systeemiä kun ollaan totuttu 4-10.
If You Don't Draw First, You Don't Get To Draw At All
  • 0
Lainasi Nightbringer308:
Sama Nauroin lievästi kun joku alkaa nipottamaan ysistä. Ymmärtää sen kuitenkin että peruskoululaisilla on vaikea ymmärtää tätä 1-10 systeemiä kun ollaan totuttu 4-10.


Niinpä, en valittaisi itsekään ysistä, ja kyllä se ysi 4-10 asteikollakin on aivan mahtava suoritus.
  • 0
Lainasi Veideri:
4-10 asteikollakin


Gamereactor käyttää btw. 1-10 asteikkoa.
  • 0
Faktat kuntoon taffeli, veideri sano et 4-10 asteikollaKIN
I roll like a desperado, now I never know where I'm gonna go
  • 0
Lainasi Taff3l:
Gamereactor käyttää btw. 1-10 asteikkoa.


Joo, siis tarkoitin, että myös 4-10 asteikolla ysi on loistava saavutus.
  • 0
Tästä pokemon asiasta minunkin mielestä Hirsiälä selitti puuta heinää ja yhdyn keltaisen kanssa ja Metal sanoi sen pyhän totuuden.
Mielipiteet on mielipiteitä.blaa..blaa... Mutta Viper7:n ''faktat'' ovat yhtä todellisia kuin minun unelmani(niille jotka eivät arvaa niin ne ovat aika epätodellsia)

Lainasi metal8585:
HUUH! Enpä ole ennen nähnyt noin kovaa omistautumista pokemonille,ja tarkoitin tätä hyvässä

Minusta pokemonin ei tarvitse uudistua ainakaan systeeminsä puolesta.Tämä juttu olikin hyvä esimerkki miten mielipiteet eriää.Markus tahtoisi uudistumista mutta pitää peliä ihan kohtuullisen hyvänä,leevi taas rakastaa yhä sitä samaa hyväksi havaittua kaavaa eikä kaipaile uudistumista

Kuten arttu (wesker the man) rajala sanoikin,mielipiteitä on monia.Joillekin ei riitä sama,jotkut haluavat uudistusta vaikka se muuttaisi peliä hieman,ja toiset taas tykkäävät pelailla samalla kaavalla tehtyä jatko-osaa koska tietävät ettei mitään tarvitse muuttaa sillä kaikki on ollut kuosissa jo kauan aikaa sitten,ainoastaan ulkokuori saa parantua ja ehkä uusia ominaisuuksia tulla mukaan vanhojen lisäksi.Minä kuulun niihin "vanhoihin" poken kohdalla vaikka ei ole näitä tullut pelattua valovuosiin.

ASIAA

Lainasi Viper7:
Hyvä vitsi, esimerkiksi Kingdom Hearts 358/2 pesee Pokemonin grafiikoissa mennen tullen. Joten ainakaan alustaan nähden ei peli ole lähellekään täydellinen.


Lainasi Viper7:
Peli jossa on tuhansia tunteja tekemistä ei ole pitkäikäisyydeltään 10 jos peli ei jaksa kiinnostaa muutamaa tuntia kauempaa. Fanit saattavat peliä jaksaa pelata satoja tunteja, mutta monen perus pelaajan kohdalla on hyvä jos he jaksavat edes vetää peliä läpi


Lainasi Viper7:
Pokemonit ovat toinen toisensa jälkeen olleet lähinnä näitä turvallisia jatko-osia.


Lainasi Viper7:
Olisi mielenkiintoista esimerkiksi nähdä miten homma toimisi reaaliaikaisilla taisteluilla

P*****
AD GLORIAM ET PORCOS - Notch
  • 0
Vaikkei Pokemon fanipiirinsä keskuudessa huono peli olekaan, luulen että 6/10 on pelille loistava numero sen samanlaisuutensa takia. Itse olen noita Pokemoneja silloin tällöin pelaillut ja ne kaikki ovat olleet lähes samanlaisia. En epäile etteikö moni Pokemon fanaatikko pitäisi pelejä täydellisinä mestariteoksina, mutta näin peruspelaajan mielelestä 6/10 kuulostaa kohtuulliselta.

Lainasi Massieffekti:
lainaus MUSTAJARVI: En itsekkään tehnyt tuollaista valitusvirttä sen takia, että LA Noire sai ysin arviossa. Tai, no, on ysikin ihan hyvä, jos kerran vitosesta-kutosesta ylöspäin on ihan pelattavaa kamaa.


Mielestäni LA Noirelle 9 on kouluasteikolla täydellinen numero, mutta GR:n 1-10 asteikolla ehkä hieman yläkanttiin. Toki LA Noiressa on loistava näyttelijäkaarti sekä tarina, mutta kukaan ei voi kiistää etteikö peli kymmenennen keissin jälkeen alkaisi olla vähän itseääntoistava. Grafiikat ovat myös melko pikseliset nykyajan standardeihin nähden omasta mielestäni, mutta sen korvaa kyllä nuo upeat suunliikkeet ja mahtava kaupunki. LA Noire on kieltämättä loistava peli, mutta hiomista siinä vielä mielestäni olisi.
  • 0
--

Tarkoitin siis etten tehnyt sentään foorumiaihetta siitä..
..Vai olisiko pitänyt?

Njoo, menin kyllä ''vähän'' craazyyy tosta ysistä, myönnän sen..

*****.
''Oh my God, they killed Kenny!''
  • 0
Joo, VÄHÄN..


Olen jotenkin Massin puolella, ei hän nyt foorumiaihetta tehnyt tuosta LA Noiren ysistä, mutta on yhdeksikkö nyt hyvä numero.
  • 0
Pokemonista että olen tullut tähän tulokseen.
okemon on hyvä peli sitä ei käy kieltäminen. Uudistuksen vaatijat saivat haluamansa mutta pillittävät silti. Markus Hirsiälällä on huono maku josta Rayquaza sai raivokohtauksen. Kaikki pilkkasivat keltaista paitsi metal. Muut alkoivat puhua L.A Noiresta. En ihan anteeksi anna mutta katson markuksen tempun sormien läpi TÄMÄN KERRAN. No niin sota on ohi!
AD GLORIAM ET PORCOS - Notch
  • 0
Lainasi raptori:
Pokemonista että olen tullut tähän tulokseen.
okemon on hyvä peli sitä ei käy kieltäminen. Uudistuksen vaatijat saivat haluamansa mutta pillittävät silti. Markus Hirsiälällä on huono maku josta Rayquaza sai raivokohtauksen. Kaikki pilkkasivat keltaista paitsi metal. Muut alkoivat puhua L.A Noiresta. En ihan anteeksi anna mutta katson markuksen tempun sormien läpi TÄMÄN KERRAN. No niin sota on ohi!

Nää, en kattoisi totakaan asennetta kauheen hyväksi. En sanoisi, että porukka nyt Keltaista suoranaisesti pilkkasi vaan lähinnä mietiskeli, että oliko kannattavaa tehdä aihetta joka lähinnä keskittyi etsimään negatiivisia puolia yhden henkilön yhdestä arvostelusta. Huomaa vielä, että tuomitset Hirsilän mielipiteen huonoksi, joka ei kyllä osoita kauhean hyvää mielipiteen kunnioittamista. Lisään tähän vielä GR:n arvosteluasteikon.
1/10 Kidutusta
2/10 Kelvoton
3/10 Surkea
4/10 Huono
5/10 Kohtuullinen
6/10 Ihan kiva
7/10 Hyvä
8/10 Erittäin hyvä
9/10 Erinomainen
10/10 Mestariteos

Kuutoinen on siis ihan kiva ja sanoisin, että sen mitä olen Pokemon-peleistä kokenut oli tuota "Ihan kiva"/"Hyvä" luokkaa. Tästä kyseisestä versiosta ei kuitenkaan itselläni ole kokemusta, joten en voi sinänsä kommentoida tuon arvostelun "todenperäisyyttä." Mutta jos Hirsilä kokee, että peli ei muuttunut tarpeeksi tai tuonut mitäänn uutta kiinnostavaa niin hyvin ymmärrän tuon arvosanan. Huomattaneen, että tämä ei myöskään ollut koko Gamereactorin mielipide sillä herra Rantala antoi kokonaisen ysin. Jotkin arvostelijat ovat kriittisempiä, toiset eivät. Valitettava tosiasia, mutta monesti fanipoikalasit aiheuttavat erimielisyyttä ja myönnän, että itsekin olen silloin tällöin ollut vahvasti eri mieltä arvosteluista. Tämä aihe olisi muuten sopinut paremmin Gamereactorin palauteaiheiseen.
"I'm a giant with a war dog. Either I am making a delivery, or I am besieging your fort. Hope for the former." - Sten, Dragon Age Origins -
  • 0
Lainasi raptori:
P*****


Truth hurts

Voit olla joko samaa mieltä kanssani tai väärässä.
>_>
  • 0

Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi. Jos et ole vielä jäsen - liity jäseneksi nyt.!