Viimeinkin tähän tuli patchi, joka korjaa optimisoinnin kaikilla laitteilla ja se toimii niinkun pitäisikin


No ei, kunhan vittuilen. Kokeilin tätä PS4llä koska mun kaveripololla oli se ja halusin nähdä minkälainen se nykyään on. Samaa paskaa niinkun ennenkin, en edes voi kuvitella pelaavani sitä.

Miten niin? Eihän kukaan selväjärkinen PC pelaaja osta Ubisoftin pelejä PC:lle?
EA:n julkaisut menee ehkä juuri ja juuri pienen vesikidutuksen jälkeen.

Lainasi Noituri123:Viimeinkin tähän tuli patchi, joka korjaa optimisoinnin kaikilla laitteilla ja se toimii niinkun pitäisikin


No ei, kunhan vittuilen. Kokeilin tätä PS4llä koska mun kaveripololla oli se ja halusin nähdä minkälainen se nykyään on. Samaa paskaa niinkun ennenkin, en edes voi kuvitella pelaavani sitä.

Miten niin? Eihän kukaan selväjärkinen PC pelaaja osta Ubisoftin pelejä PC:lle?
EA:n julkaisut menee ehkä juuri ja juuri pienen vesikidutuksen jälkeen.

Valitettavasti, Ubisoftilla on myös hyviä pelejä ja kauniita maailmoja jotka täytyy kokea, ja omistan tähden Uplay käyttäjän. Syndicaten PC -versiosta luvattiin mahtava joten odotan benchmarkkeja kuinka mahtava se on, jos se todellakin on mahtava niin sitten täytyy sietää Uplay.

Vinkki muuten kaikille jotka ostaa pelin Steamin kautta Uplayhyn, ostakaa mielummin levy kaupasta ja suoraan ilman Steamia, se toimii huomattavasti paremmin. Jos ei sitten status siitä että pelaa uusinta AC:ta klo 01 aamuyöllä ja achievementit mene kaiken muun edelle.

https://youtu.be/XEO6cqGxaO4

@ 3.45.

En tiedä onko tämä sen viimeisimmän patchin jälkeen, mutta ei nyt ihan smoothisti pyöri...

EDIT: Ja eihän se peli tietenkään siitä miksikään muutu vaikka sitä patchittaisiin kuinka, huono peli on huono peli

EDIT 2: viittasin tähän:

Samaa paskaa niinkun ennenkin, en edes voi kuvitella pelaavani sitä.

https://youtu.be/XEO6cqGxaO4

@ 3.45.

En tiedä onko tämä sen viimeisimmän patchin jälkeen, mutta ei nyt ihan smoothisti pyöri...

EDIT: Ja eihän se peli tietenkään siitä miksikään muutu vaikka sitä patchittaisiin kuinka, huono peli on huono peli

EDIT 2: viittasin tähän:

Lainasi Noituri123 amaa paskaa niinkun ennenkin, en edes voi kuvitella pelaavani sitä.

No Unityn PC versiossa ei olllut vikana suinkaan frame-rate (tosin käytän itse high-end konetta), vaan bugit. Konsoleilla taas oli kummatkin.

Ei Unity ollut huono peli. Se olisi ollut 9/10 peli jos tekninen puoli olisi kunnossa.

Lisäksi on täysin naurettavaa että neljä patchia jotka vie 6GB tilaa ovat muka itsestäänselvyyksiä. Neljä patchia saisi olla lisää sisältöä ja yksi tai kaksi korjaa bugit pois.

EDIT: Pelasin siis PS4llä, jos ymmärsit, joten en näe mitä se liittyy GTX 980 sarja VS GTX 980M läppäritesteihin, vai vertaatko vaan siis sitä että PS4 on ton läppärin kanssa samantaisoiset tehoiltaan?

EDIT 2: Btw, GTX 980M on jo vanha juttu, nykyään voi tunkea GTX 980 läppäreihinkin.

https://youtu.be/XEO6cqGxaO4

@ 3.45.

En tiedä onko tämä sen viimeisimmän patchin jälkeen, mutta ei nyt ihan smoothisti pyöri...

EDIT: Ja eihän se peli tietenkään siitä miksikään muutu vaikka sitä patchittaisiin kuinka, huono peli on huono peli

EDIT 2: viittasin tähän:

Lainasi Noituri123 amaa paskaa niinkun ennenkin, en edes voi kuvitella pelaavani sitä.

Cmon... Läppäreitä ei ole tehty peli käyttöön vaikka kuinka niitä siihen markkinoitaisiin. Nuo "peliläppärit" ovat ihan nuhapumppuja kunnon pelikoneen rinnalla.

Lainasi modernipoika:

Lainasi Noituri123 amaa paskaa niinkun ennenkin, en edes voi kuvitella pelaavani sitä.

No Unityn PC versiossa ei olllut vikana suinkaan frame-rate (tosin käytän itse high-end konetta), vaan bugit. Konsoleilla taas oli kummatkin.

Ei Unity ollut huono peli. Se olisi ollut 9/10 peli jos tekninen puoli olisi kunnossa.

Lisäksi on täysin naurettavaa että neljä patchia jotka vie 6GB tilaa ovat muka itsestäänselvyyksiä. Neljä patchia saisi olla lisää sisältöä ja yksi tai kaksi korjaa bugit pois.

EDIT: Pelasin siis PS4llä, jos ymmärsit, joten en näe mitä se liittyy GTX 980 sarja VS GTX 980M läppäritesteihin, vai vertaatko vaan siis sitä että PS4 on ton läppärin kanssa samantaisoiset tehoiltaan?

EDIT 2: Btw, GTX 980M on jo vanha juttu, nykyään voi tunkea GTX 980 läppäreihinkin.

Et tasan tarkkaan pysty tunkemaan GTX 980 läppärin sisään, jotain rajaa nyt siihen liioitteluun.
Mitat: 4.376 inches Height. 10.5 inches Length. Saa olla jo melkonen pönttö se läppäri että tuo menee sisään plus muut osat.

Ei hemmetti mitä settiä täällä taas lentää, kun peasantit vauhdissa.

Lainasi

EDIT: Pelasin siis PS4llä, jos ymmärsit, joten en näe mitä se liittyy GTX 980 sarja VS GTX 980M läppäritesteihin, vai vertaatko vaan siis sitä että PS4 on ton läppärin kanssa samantaisoiset tehoiltaan?

EDIT 2: Btw, GTX 980M on jo vanha juttu, nykyään voi tunkea GTX 980 läppäreihinkin.

Tuo läppäri on about 3-5 kertaa tehokkaampi, kuin PS4 joten asia siltä osin käsitelty.

Tiedoksesi että tuo 980M ei todellakaan ole mikään vanha juttu ja, kuten Mestari Dänk jo tuossa sanoi niin saat olla melkoinen welho että saat GTX 980 menemään läppäriin ja voit kutsua sitä vielä läppäriksi

Jos nyt provoilu jätettäisiin sikseen, paskanjauhannat voi kumota paljon paremmin oikeanlaisella kyseenalaistamisella, tietämättömyyteen tähtäävillä terävillä kysymyksillä.

Cmon... Läppäreitä ei ole tehty peli käyttöön vaikka kuinka niitä siihen markkinoitaisiin. Nuo "peliläppärit" ovat ihan nuhapumppuja kunnon pelikoneen rinnalla.

Juu ei noissa tulee enemmänkin tila ja tuuletusongelmat aika herkästi vastaan. Sille on ihan syynsä miksi pelikoneet on yleensä melkoisia goljatteja kokonsa puolesta.

Tuo läppäri on about 3-5 kertaa tehokkaampi, kuin PS4 joten asia siltä osin käsitelty.

Ei nyt ihan näinkään, konsoleiden vahvuus on suljettu rauta joka mahdollistaa sen, että pelit voidaan tehdä juurikin sille raudalle mitä ne käyttävät. Kun tietää tasan tarkkaan mikä rauta on käytössä voi helposti välttää laiteen pullonkauloja ja hyödyntää vahvuuksia.

Esimerkiksi BattleField 4:n PC versio ei lähtisi luultavasti edes käyntiin Xbox 360:sta vastaavalla leivänpaahtimella, silti peli pyörii konsolilla pelikelpoisella resoluutiolla ja ruudunpäivityksellä.

Konsoliraudan specsit voi tämän vuoksi tietyissä asioissa kertoa käytännössä kahdella tai kolmella näin löysällä matikalla.

Ubisoftin kohdalla kolme menee varmaan lähemmäksi, sillä heidän PC versioiden taso on mitä on.

Ei nyt niistä mitoista vaan pelkän GTX 980 saa läppärin sisään, näin on ainakin hehkutettu. Olen samaa mieltä, ettei läppäreitä ole tehty pelaamiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=DJeXUKFvcHs&feature=cards&
annotation_id=6b38f929-bcac-485d-9f37-1cbd343425b2&src_vid=w
NYvF3E2m04


Sitten vielä toi PS4 juttu oli vitsi, varmastikkin se joka pystyy laskemaan 1+2 tietää että tuo läppäri on PS4jää tehokkaampi. Niinkuin myös GTX 980M on vanha juttu oli kanssa jotain sarkasmin ja vitsin välillä.

Hohhoijaa tulipa taas paljon selitettävää

No Unityn PC versiossa ei olllut vikana suinkaan frame-rate (tosin käytän itse high-end konetta), vaan bugit. Konsoleilla taas oli kummatkin.

Tuon videon perusteella FPS:nkin kanssa on jonkin verran ongelmia GTX960:n kanssa, jonka en usko olevan mikään nuhapumppu. Jos average FPS on vähän yli 25 niin kyllä jokin on vialla. Varsinkin kun PC:llä on synti pelata alle 60FPS.

Ei Unity ollut huono peli. Se olisi ollut 9/10 peli jos tekninen puoli olisi kunnossa.

Mielipideasia. Tulen kyllä itse varmaankin ostamaan Unityn, jotta todellakin saisin 100% oman käsitykseni ja mielipiteeni siitä.

Lisäksi on täysin naurettavaa että neljä patchia jotka vie 6GB tilaa ovat muka itsestäänselvyyksiä. Neljä patchia saisi olla lisää sisältöä ja yksi tai kaksi korjaa bugit pois.

Jos viittaat PS4-version päivityksiin, niin olet kaiketi ymmärtänyt PS4:n update -systeemin väärin. Aika moni on meinaan. PS4 meinaan jatkaa aina uutta päivitystä siitä mihin vanha jäi, esim. jos Day one patch oli 4GB niin seuraava päivitys jatkuu tuosta 4:stä gigatavusta.

EDIT: Pelasin siis PS4llä, jos ymmärsit, joten en näe mitä se liittyy GTX 980 sarja VS GTX 980M läppäritesteihin, vai vertaatko vaan siis sitä että PS4 on ton läppärin kanssa samantaisoiset tehoiltaan?

Tarkoitus oli näyttää että ei ainakaan GTX960:llä pyöri hirveän sulavasti. Ja ei, tarkoitus ei todellakaan ollut verrata GTX980M:ää PS4:ään.

Tuo läppäri on about 3-5 kertaa tehokkaampi, kuin PS4 joten asia siltä osin käsitelty.

Tuon läppärin näytönohjain ei itseasiassa ole kahtakaan kertaa PS4:n näytönohjainta tehokkaampi. Ja kuten Viper mainitsi, konsoleiden raudasta on helpompi puristaa kaikki mehut ulos. Ja kuten mainitsin, tarkoitus ei ollut verrata PS4:ään. Tarkoitus oli vain näyttää ettei Unity näytä toimivan PC:lläkään moitteettomasti.

Muokattu 2015-09-26 19:10:
Harmi etten ehtinyt näkemään Duken ei-moderoitua kommenttia

No jo on, jumalauta.

GTX 960 on nuhapumppu verrattuna vaikka 780ti:hin. Se, että numero on isompi ei tarkoita, että se olisi tehokkaampi. GTX 960 käyttää vaatimattomampaa GM204 -grafiikkapiiriä.

En jaksanut katsoa ton videon päivämäärää, mutta tota GTX 960 lähempänä olisi GTX 950 joka korvaa 750ti:n yms. markkinoilla 200 euron hintaan.

En myöskään jaksa uskoa että mikään paskasti optimoitu peli pyörisi GTX 960 ultra-asetuksilla. Jotkut pelit voivat olla poikkeuksia, mutta vaikka Witcher 3 jonka ultrat on tarkotettu niille oikeille pelimyllyille niin GTX 960 ei ihan pyöritä, vaikka luulit niin.

PS. Mikä helvetti toikin päivitysjärjestelmä on olevinaan, nykyäänhän saa ladata kohta 20 GB:n patcheja noiden takia... mielummin poistan pelin ja lataan uudemman patchin ainoastaan.

EDIT: Tossa vaikka esimerkiksi minkälaisiin asetuksiin GTX 960 pystyy vaativimmilla peleillä https://www.youtube.com/watch?v=q3d_Lcrbo2I


Läppärin näytönohjain, eli GTX 980M, on PS4ää tehokkaampi, face it. Jostain se hinta täytyy aina optimoinnisakin maksaa, ei ne konsolit mitään taikalaatikkoja ole...

Harmi etten ehtinyt näkemään Duken ei-moderoitua kommenttia

Poistelen lähinnä turhat solvaukset yms. peasant pelleilyt. Noilla ei ole keskustelun kannalta mitään muuta virkaa kuin provosoida muita käyttäjiä usein ilman mitään oikeaa kontekstia.

Läppärin näytönohjain, eli GTX 980M, on PS4ää tehokkaampi, face it. Jostain se hinta täytyy aina optimoinnisakin maksaa, ei ne konsolit mitään taikalaatikkoja ole...

Läppärin näytönohjain ei anna kyllä kamalasti tehoja ulos ilman virtalähdettä.

Optimoinnilla tarkoitetaan yleensä sellaista säästämistä millä saadaan usein käytännössä sama lopputulos. Pelikehityksessä huijataan sen minkä keretään pelaajien huomaamatta sitä lainkaan, muuten Noiturin ja Duken koneet jäätyisi varmaan latausruutuun kun peli alkaisi vähän simuloimaan NPC hahmojen tekoälyä.

Lainasi Noituri123:Läppärin näytönohjain, eli GTX 980M, on PS4ää tehokkaampi, face it. Jostain se hinta täytyy aina optimoinnisakin maksaa, ei ne konsolit mitään taikalaatikkoja ole...

Läppärin näytönohjain ei anna kyllä kamalasti tehoja ulos ilmanvirtalähdettä.

No joo, totta, mä voin vaan kuvitella kuinka pitkä ton läppärin akun kestokin on.

GTX 960 on nuhapumppu verrattuna vaikka 780ti:hin. Se, että numero on isompi ei tarkoita, että se olisi tehokkaampi

Niin, mutta ei GTX 960 ole nuhapumppukaan vaikka se on heikompi verrattuna tuohon.

PS. Mikä helvetti toikin päivitysjärjestelmä on olevinaan, nykyäänhän saa ladata kohta 20 GB:n patcheja noiden takia... mielummin poistan pelin ja lataan uudemman patchin ainoastaan.

Et ilmeisesti tajunnut sitä vieläkään .

Läppärin näytönohjain, eli GTX 980M, on PS4ää tehokkaampi, face it.

En ole koskaan väittänytkään ettei olisi.

Muokattu 2015-09-26 20:37:

mutta vaikka Witcher 3 jonka ultrat on tarkotettu niille oikeille pelimyllyille niin GTX 960 ei ihan pyöritä, vaikka luulit niin.

"varmaankin" sana olisi sopinut tuonne väliin. En meinaan luule noin. Tiedän ettei 960 tule todellakaan pyörittämään Witcheriä ultralla. Tiedän mä sentään jotain PC jutuista vaikka varmaankin luulet toisin

Minusta nuo Ultra asetukset ovat aivan liian helposti saavutettavia nykypäivänä, ei tuo uusinkaan assassins creed näytä ultra asetuksilla photoshopatuissa pressikuvissakaan miltään kovin kummoiselta.

Mihin katosi se PC maailman meininki jossa Ultra asetusten taakse laitettiin kaikki ne herkut jotka toimivat käytännössä ainoastaan sillä yhdellä kehitysmasiinalla juuri ja juuri 60fps joka on tungettu täyteen titaaneita ja koko kone on kellotettu ihan nappiinsa ja muistuttaa kooltaan enemmänkin jääkaappia kuin tietokonetta.

Minusta nuo Ultra asetukset ovat aivan liian helposti saavutettavia nykypäivänä, ei tuo uusinkaan assassins creed näytä ultra asetuksilla photoshopatuissa pressikuvissakaan miltään kovin kummoiselta.

Mihin katosi se PC maailman meininki jossa Ultra asetusten taakse laitettiin kaikki ne herkut jotka toimivat käytännössä ainoastaan sillä yhdellä kehitysmasiinalla juuri ja juuri 60fps joka on tungettu täyteen titaaneita ja koko kone on kellotettu ihan nappiinsa ja muistuttaa kooltaan enemmänkin jääkaappia kuin tietokonetta.

Witcher 3 kaikki Ultralla ja Hairworksin kera vaatii vähintään 980Ti toimiakseen +60fps joten ei voida yleistää.

Eikä tuo Titaneilla täytetty jääkaappikaan kovin ideaali tilanne ole, joten olen ihan tyytyväinen että nuo ajat ovat kaukana takana.

Minusta nuo Ultra asetukset ovat aivan liian helposti saavutettavia nykypäivänä, ei tuo uusinkaan assassins creed näytä ultra asetuksilla photoshopatuissa pressikuvissakaan miltään kovin kummoiselta.

Mihin katosi se PC maailman meininki jossa Ultra asetusten taakse laitettiin kaikki ne herkut jotka toimivat käytännössä ainoastaan sillä yhdellä kehitysmasiinalla juuri ja juuri 60fps joka on tungettu täyteen titaaneita ja koko kone on kellotettu ihan nappiinsa ja muistuttaa kooltaan enemmänkin jääkaappia kuin tietokonetta.

Todennäköisesti ei ole rahallisesti kovin järkevää tehdä niin.

Mä en jaksa nyt lainata ja muokata viestiä mutta:


Et voi olettaa, että GTX 960 pyörittäisi Unityä ultralla niinkuin nuo muut kortit. Sitähän sinä koitit näyttää, että on muka ongelmia, vaikka se on itsestäänselvyys ettei mikään 220 euron kortti pyöritä paskasti optimoitua peliä yli 60fps ultralla. Muutenkin vetoamalla siihen että PCllä on ongelmia koitit puolustaa konsoleita, am I right? Joskus Unityn alkuaikoina mitä ne benchmarkit oli niin GTX 970 30fps muistaakseni.

Selitä mulle sitten tarkemmin se päivitysjärjestelmä. Itse luulin että se on näin:
Patchi jatkuu toisen patchin päälle esim. 1. 4GB:n patchi ja siihen 2. 2.3GB:n patchi: 6.3GB ladattavaa.


Joo ja lisäksi eiköhän se ole ihan hyvä että noi ajat on jätetty taakse missä piti työntää parin tonnin edestä kamaa koneeseen jotta sai pelit hienon näkösiksi ja pyörimään sulavasti. Nykyään kotelotkin rupeaa olemaan pienempiä ja osat vähemmän energiaa kuluttavia.

Todennäköisesti ei ole rahallisesti kovin järkevää tehdä niin.

No luultavasti noilla on jonkin sortin sopimuksia tai vastaavia näytönohjainvalmistajien kanssa että pelit pyörivät parhaalla mahdollisella tavalla heidän lippulaivakorteillaan.

Mutta sanotaan nyt vaikka näin että rendauksessa, fysiikoissa ja tekoälyssä on kyllä aika paljon sellaisia asioita jotka saisi kyllä imemään käytännössä kaiken sen muistin ja prosessointitehon mitä niille antaa.

En nyt tässä keskustelussa puolustellut juuri mitään, lähinnä vaan kommenoitisin noita hulluja kertoimia mitä täällä heitellään. Ei ne kuluttajien käyttöön suunnitellut tietokoneet nyt ihan noin hurjaa vauhtia kehity vaikka numeroita tulisikin lisää. Yleensä PC versiot ei näytä läheskään kahta kertaa paremmilta vaikka toki resoluutio ja ruudunpäivitys näin voi toki olla.

En ole isojen poikien patchays menetelmiin juuri tutustunut, mobiili ja indie puolella homma toimii usein vaan niin että pelistä laitetaan jakoon täysin uusi versio jonka pelaajat sitten lataa.

Todennäköisesti kuitenkin nuo pelit on vaan jaettu paljon pienempiin osiin ja patchin mukana tulee sitten vaan ne tiedostot jotka ovat muuttuneet joilla sitten korvataan ne vanhat puutteelliset/vialliset. Koska Patchi 2 saattaa tarvita jotain ensimmäisen patchin mukana tulleita muutoksia toimiakseen on patch 1 ladattava tietysti ensin.

tuolla vähän teknisempää selitystä:
http://gamedev.stackexchange.com/questions/39933/how-do-patch
es-in-games-work

No voi jumalauta nyt sentäs... tahtoisin uskoa Ubisoftiin mutta toisaalta en vain voi!

Report: Assassin's Creed Syndicate PS4 Preview Build Suffered From Technical Issues, Troubles Hitting 30fps

Muokkasin linkin vähän esteettisempään muotoon.

Kuulostaa melko pahalta kyllä, ei tee sarjalle kyllä hyvää jos tästä tulee taas Unityn kaltainen jupakka.