Spoiler:Shepard Lontoon raunioissa nähdään pelkästään lopussa, jossa Reaperit tuhotaan (punainen räjähdys), ja jos olet kerännyt tarpeeksi joukkoja.

Spoiler poiler:Toisinsanoen 5000 War Assetsia kerättynä ja punainen kosahdus. Kestää muutamia sekunteja kyseinen klippi.

Tällä hetkellä BioWaren foorumeilla olevassa äänestyksessä lähes 57 000 vastusti loppua, n. 3800 haluaisi jonkinlaisia muutoksia loppuun ja n. 1300 piti loppua hyvänä.

http://www.youtube.com/watch?v=ythY_GkEBck

Spoiler:Tässä vielä lisää todisteita Indogrination teorialle, eli sille, että lopun kolme vaihtoehtoa olivat kuviteltuja, ja Reaperit vain yrittivät saada Shephardin valitsemaan sinisen tai vihreän lopun, jotta he itse pelastuisivat, ja saisivat Shephardin tapettua lopullisesti. Video on aika pitkähkö, mutta tuo esille monia erinomaisia pointteja, jotka tukevaat tätä teoriaa.

Spoiler:Itse valitsin symbioosi-lopun ja voin rehellisesti myöntää, että Reaperit onnistuivat indoktrinoimaan minut. Kuvittelin valitsevani kaikille parempaa lopputulosta, mutta aivan kuten Saren, olin Reaperien suostuttelun lumoissa, enkä tajunnut kyseenalaistaa tätä pikkulasta joka esittäytyi jumalana.
Mass Effect Codex: Indoctrination: A Reaper's "suggestions" can manipulate victims into betraying friends, trusting enemies, or viewing the Reaper itself with superstitious awe.

Olen siis sitä mieltä, että ainoa Todellinen loppu on se, että Harbringer yritti muokata Shepardin mieltä, ts. "Indoctrination ending". Tässä vaihessa mulle on täysin sama mitä Bioware ajatteli, trilogian päätös on pintapuolisesti katseltuna niin typerä että olen valmis kuvittelemaan itse Mass Effectille järkeenkäyvän lopun ja Shepardin indoktrinointi kuullostaa kaikista todellisimmalta. Jonkunlainen todellinen lopetus olisi tietenkin hyvä saada, ihmettelisin jos Bioware täysin ohittaisi fanien kritiikin.

Täytyy taas kompata Paraa tässä. Spoiler:Vaikka olisikin kyse vain Reaper indoctrinationista, on lopetus silti typerä. Bioware ainakin usein kuuntelee fanejaan. Toivon että he tekevät jotain parantaakseen pelikokemusta uuden lopetuksen muodossa.

Spoiler:Niin, vaikka koko Citadel-kohtaus tapahtuisi vain Shepardin pään sisällä tämä vain tarkoittaisi sitä että taistelu Reapereita vastaan jatkuu edelleen, erona olisi vain se että Spectremme olisi vihdoin vapaa vihollisen indoktrinaatiosta. Nykyinen loppu on liian typerä ollankseen totta joten jonkunlainen lisäselitys olisi kiva ja jo Indoctrination ending ilmenee todelliseksi on sekin vain osa Maassa käytävää taistelua, galaksi on vielä pelastettavana.

Ihmettelen jos jonkunlaista selitystä Biowaren puolelta ei saada, kukaan ei kuluttaisi yli puolta vuosikymmentä tarinan parissa, mikä loppuu näin antikliimaksisesti. Toivon että kaikki selviää Dlc:ssä. Mutta syy miksi todellinen lopetus ei ole levyllä on ymmärrykseni ulkopuolella.

Tässä Biowaren perustajiin kuuluvan Ray Muzykan vastaus fanien palautteeseen lopusta: http://blog.bioware.com/2012/03/21/4108/

Itseäni kiinnosti eniten tämä lausahdus:
'' the passionate reaction of some of our most loyal players to the current endings in Mass Effect 3 is something that has genuinely surprised us. This is an issue we care about deeply, and we will respond to it in a fair and timely way. We're already working hard to do that.''

Eli tämän kommentin mukaan Bioware on jo työstämässä jotain, millä lepyyttää faneja, toivottavasti se nyt on se uusi loppuratkaisu!

Mahtavaa. Bioware on yksi harvoista peliyhtiöistä, joka oikeasti kuuntelee fanejaan ja on reilu. Bioware taitaa olla nykyään lempipeliyhtiöni

Okei, peli on nyt pelattu läpi. Kirjoitan tämmöiset spoilerittomat fiilikset pelistä kokonaisuudessaan. Pelasin tieten tahtoen täysin häikäilemättömänä lierona pelin loppuun asti. Monta kertaa tuli tosi kierojen valintojen jälkeen tosi huonot fiilarit, kun tässä "renegade" vaihtoehdot on överimpiä kuin aikaisemmissa osissa. Sitten ihmetyttää tuo "From Ashes" DLC kun se on mielestäni tosi tärkeä osa Mass Effect lorea. Kannattaa tosissaan hommata tuo DLC heti ensimmäiseksi, ennenkuin aloittaa pelin.

Juoni oli omasta mielestäni aivan huikea ja mukaan mahtui todella monta ikimuistoista hetkeä. Oli aina todella mielenkiintoista palata tehtävän jälkeen alukselle ja käydä jututtamassa miehistöä. Oma hahmoni oli tosin hyvin arvontunteva pyrkyri ja vaati usein muodollista puhuttelua miehistöltä. Ehkäpä tämä on yksi syy, miksi ei romanttisia suhteita syntynyt pelin aikana. Mielestäni tämä on tämän konsolisukupolven yksi merkkiteoksia.

Juoni oli omasta mielestäni aivan huikea ja mukaan mahtui todella monta ikimuistoista hetkeä. Oli aina todella mielenkiintoista palata tehtävän jälkeen alukselle ja käydä jututtamassa miehistöä. Oma hahmoni oli tosin hyvin arvontunteva pyrkyri ja vaati usein muodollista puhuttelua miehistöltä. Ehkäpä tämä on yksi syy, miksi ei romanttisia suhteita syntynyt pelin aikana. Mielestäni tämä on tämän konsolisukupolven yksi merkkiteoksia.

Olen samaa mieltä siitä, että peli oli kokonaisuudessaan mahtava. Kuitenkin viimeiset antikliimaktiset hetket veivät fiilistä pois kokonaisuudesta. Onneksi Bioware työskentelee tyydyttääkseen pelaajien vaatimukset.

Jep, ja huhtikuussa pitäisi tulla lisätietoa

Aika selvähän se on että Biowaren täytyy jotenkin korjata PR-kriisi joka tästä loppu-jupakasta on muotoutunut. Toivoisin itse että jonkunlainen epilogi julkaistaisiin vaikka Pax East-messujen aikoihin, mitä pidempään asian kanssa vitkastellaan sitä enemmän ihmisten kiinnostus hiipuu eikä kesällä julkaistu dlc enää auta EA:n ja Biowaren imagon parantamiseen.

Luin tossa päivällä kuinka viime syksyllä ME3:sen juoni vuoti nettiin ja näin syntyi tarve uuden lopetuksen kehittämiseen, siinä ehkä syy ajattelemattomasti toteutetulle kliimaksille, joka piti nopeasti saada kasaan.

Spoiler:Toisaalta, haluan vielä uskoa että tämä oli Biowaren suunnitelmissa koko ajan http://www.youtube.com/watch?v=ythY_GkEBck
Hold the line I guess...

Spoiler:Mietin tässä, että miksi Citadelissa asuva "god child" ilmoittaa nimekseen "Catalyst"? Eikö Katalyytti ole vain nimitys minkä Crucible:a rakentavat alien-lajit tälle kyseiselle osalle antoivat? Ja miksi Reapereiden rakentama Citadel on tarpeellinen osa asetta joka tuhoaa Reaperit? Toki Mass Effectin loppua on kiva katella, mutta hitto miten omituisia juonireikiä siihen on jätetty.

Spoiler:Eikö crucible ole vain muiden lajien tekemä palikka, joka liitetään Citadeliin, joka on taas Reapereiden rakentama kalikka. Ja katalyytti pystyy laukaisemaan cruciblen. Olet kuitenkin oikeassa siitä, että loppuratkaisu on reikäinen. Koko "god child" konsepti on minusta typerä. Indoctrinaton on varmaan Biowaren lopullinen tarkoitusperä, mutta se ei kompensoi eeppisen loppuvastuksen puutetta.

Spoiler

Spoiler poiler:Juuri näin, mutta miksi Crucible tarvitsee Citadelia katalyytiksi? Mistä Cruciblen alkuperäiset "kehittäjät" keksivät, että käytetäänpä Citadelia? Miksi Reaperit olisivat rakentaneet Citadeliin osion, johon Crucible kiinnittyy ja koska Shepard on ensimmäinen joka koskaan kyseisessä paikassa käynnyt, muiden lajien tekosia se ei ole?

Ainoa selitys joka käsittelisi tämän ongelman on että Reaperit olisivat Crucible-aseen piirustusten alkuperäiset luojat ja tämä ase olisi vain entuudestaan tuntematon tapa tuhota orgaaniset eliöt, sillä onhan keskimmäinen vaihtoehto, symbioosi, juuri se mitä Reaperit ovat alusta asti halunneet.

Organic and machine intertwined, a union of flesh and steel-the strengths of both, the weaknesses of neither Saren, Mass Effect 1
Saren oli silloin paha, mikä muuttui kolmoseen mentäessä?

Spoiler:Indoctrinaton on varmaan Biowaren lopullinen tarkoitusperä, mutta se ei kompensoi eeppisen loppuvastuksen puutetta.

Spoiler:Mikä fiilis sulla oli juostessa viimeistä rinnettä alas kohti Conduitia Harbingerin polttaessa maata lasereillaan? Must se oli upee hetki, oletin että kohta pääsen vihdoinki tappelee Harbya vastaan. Se olis ollu hieno loppuvastus. Sen sijaan Harbinger sohasee Shepardia ohimennen suihkullaan ja lentää pois.
Pettymys.

Spoiler:Odotin myös että saan taistella Harbingerin, tai edes Illuseve Manin kanssa eeppisessä taistelussa. Hieman siinä pettyi kun huomasin ettei mitään eppistä tapahdukkaan. Eniten jyrsi se tyhjä olo läpipeluun jälkeen, joka jäi typerästä lopusta. Tähänkö sitten huipentui ne sata tuntia, jotka olin tähän pelisarjaan laittanut (ehkä enemmänkin)? Se siinä v***tti eniten.

Spoiler:Itsekkään en oikein pysty käsittämään koko God Child-konseptia. Hän omien sanojensa mukaan loi Reaperit (synteettiset oliot) tappamaan kaikki orgaaniset oliot, etteivät toiset synteettiset oliot (esim. Gethit) tapa heitä lähitulevaisuudessa! http://cdn2.gamefront.com/wp-content/uploads/2012/03/ME3yodaw
g.jpg

BioWarella Mass Effect 3 -projektissa mukana olleen käsikirjoittajan näkökulma trilogian päätökseen:


I have nothing to do with the ending beyond a) having argued successfully a long time ago that we needed a chance to say goodbye to our squad, b) having argued successfully that Cortez shouldn't automatically die in that shuttle crash, and c) having written Tali's goodbye bit, as well as a couple of the holo-goodbyes for people I wrote (Mordin, Kasumi, Jack, etc). 

No other writer did, either, except for our lead. This was entirely the work of our lead and Casey himself, sitting in a room and going through draft after draft. 

And honestly, it kind of shows. 

Every other mission in the game had to be held up to the rest of the writing team, and the writing team then picked it apart and made suggestions and pointed out the parts that made no sense. This mission? Casey and our lead deciding that they didn't need to be peer-reviewed.

And again, it shows. 

If you'd asked me the themes of Mass Effect 3, I'd break them down as: 

Galactic Alliances 

Friends 

Organics versus Synthetics 

In my personal opinion, the first two got a perfunctory nod. We did get a goodbye to our friends, but it was in a scene that was divorced from the gameplay -- a deliberate "nothing happens here" area with one turret thrown in for no reason I really understand, except possibly to obfuscate the "nothing happens here"-ness. The best missions in our game are the ones in which the gameplay and the narrative reinforce each other. The end of the Genophage campaign exemplifies that for me -- every line of dialog is showing you both sides of the krogan, be they horrible brutes or proud warriors; the art shows both their bombed-out wasteland and the beautiful world they once had and could have again; the combat shows the terror of the Reapers as well as a blatant reminder of the rachni, which threatened the galaxy and had to be stopped by the krogan last time. Every line of code in that mission is on target with the overall message. 

The endgame doesn't have that. I wanted to see banshees attacking you, and then have asari gunships zoom in and blow them away. I wanted to see a wave of rachni ravagers come around a corner only to be met by a wall of krogan roaring a battle cry. Here's the horror the Reapers inflicted upon each race, and here's the army that you, Commander Shepard, made out of every race in the galaxy to fight them. 

I personally thought that the Illusive Man conversation was about twice as long as it needed to be -- something that I've been told in my peer reviews of my missions and made edits on, but again, this is a conversation no writer but the lead ever saw until it was already recorded. I did love Anderson's goodbye. 

For me, Anderson's goodbye is where it ended. The stuff with the Catalyst just... You have to understand. Casey is really smart and really analytical. And the problem is that when he's not checked, he will assume that other people are like him, and will really appreciate an almost completely unemotional intellectual ending. I didn't hate it, but I didn't love it. 

And then, just to be a dick... what was SUPPOSED to happen was that, say you picked "Destroy the Reapers". When you did that, the system was SUPPOSED to look at your score, and then you'd show a cutscene of Earth that was either: 

a) Very high score: Earth obviously damaged, but woo victory 

b) Medium score: Earth takes a bunch of damage from the Crucible activation. Like dropping a bomb on an already war-ravaged city. Uh, well, maybe not LIKE that as much as, uh, THAT. 

c) Low score: Earth is a cinderblock, all life on it completely wiped out 

I have NO IDEA why these different cutscenes aren't in there. As far as I know, they were never cut. Maybe they were cut for budget reasons at the last minute. I don't know. But holy crap, yeah, I can see how incredibly disappointing it'd be to hear of all the different ending possibilities and have it break down to "which color is stuff glowing?" Or maybe they ARE in, but they're too subtle to really see obvious differences, and again, that's... yeah. 

Okay, that's a lot to have written for something that's gonna go away in an hour. 

I still teared up at the ending myself, but really, I was tearing up for the quick flashbacks to old friends and the death of Anderson. I wasn't tearing up over making a choice that, as it turned out, didn't have enough cutscene differentiation on it. 

And to be clear, I don't even really wish Shepard had gotten a ride-off-into-sunset ending. I was honestly okay with Shepard sacrificing himself. I just expected it to be for something with more obvious differentiation, and a stronger tie to the core themes -- all three of them.


http://www.gameranx.com/updates/id/5695/article/mass-effect-3-
writer-allegedly-slams-controversial-ending/

Alkuperäinen viesti julkaistu Penny Arcaden sivuilla, mutta sittemmin poistettu.

via mobil

Nyt on jatkoa tulossa, ja vielä ilmaisena! http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/04/05/fans-victorious-
mass-effect-3-to-expand-its-ending-with-free-dlc/ Hurraa!!! (en osaa sanoa miten linkki toimii kun laitoin puhelimella )

via mobil

Nyt on jatkoa tulossa, ja vielä ilmaisena! http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2012/04/05/fans-victorious-
mass-effect-3-to-expand-its-ending-with-free-dlc/ Hurraa!!! (en osaa sanoa miten linkki toimii kun laitoin puhelimella )

olikin jo aika laittaa vähän viestiä tosta ILMAISESTA lisäsisällöstä, mutta toivottavasti se myös antaa vastaukset näihin kysymyksiin:

Spoiler:1. Mitä Shepardille tapahtui valintansa jälkeen? Ja onko se vielä elossa, jos päätti tuhota Reaperit?

2. Miten Normandy on yhtäkkiä ajelehtimassa jossakin kaukana ulkoavaruudessa ja miksi se miehistön kera päätyy juuri jollekin kaukaiselle viidakkoplaneetalle?

3. Mitä kaikille muille lajeille, jotka auttoivat Shepardia ja muita ihmisiä viimeisen hyökkäyksen aikana, tapahtui kun mass relay-laitteethan tuhoutuvat riippumatta pelaaja päätöksestä?

Joten näillä näkymin loppuratkaisua ei tulla muuttamaan, vaan kerrotaan tarkemmin, mitä valinnan jälkeen tapahtui. No, toivotaan ettei Bioware ryssi tätäkin lisäriä...

http://social.bioware.com/forum/Mass-Effect-3/Mass-Effect-3-Story
-and-Campaign-Discussion-Spoilers-Allowed/quotClarifyingquot-Bio
ware039s-Mass-Effect-3-Email-11406594-1.html

Nice one, Bioware.

Eli nyt EA ja Bioware trollaavat fanejaan p*skasta lopustaan? ...Well played

http://www.youtube.com/watch?v=m8jvRMqSQz0&feature=g-u-u&c
ontext=G262a543FUAAAAAAAAAA

Ottakaa Bioware mallia tästä, näin asiat kuuluu hoitaa jotta fanit pysyvät tyytyväisenä ja lojaaleina asiakkaina.

Mass Effect 3:n Extended Cut-lisärille on LOPULTAKIN julistettu julkaisupäivä: 26. kesäkuuta (kaikille alustoille ainakin Yhdysvalloissa tuona päivänä, Euroopassa PS3:n omistajat joutuu odottamaan 4. heinäkuuta asti)!

http://www.eurogamer.net/articles/2012-06-22-mass-effect-3-exte
nded-cut-dlc-release-date-announced

Origin onnistui taas kerran kusettamaan totaalisesti. Olin lataamassa Extended Cut -dlc:tä, mutta kovalevyllä ei ollut tarpeeksi tilaa, joten lataus epäonnistui. Poistin muutaman turhan ohjelman ja kokeilen lataamista uudestaan. Mutta katsoppas vain, lataus ei enää onnistukkaan, vaan Origin ilmoittaa tylysti että omistan tämän sisällön jo, vaikka lataus ei kerinnyt edes alkaa... ei extended cuttia minulle siis...

EDIT. Nyt on melkoisen tiedostoseikkailun jälkeen saatu lataus alkamaan uudestaan! Meinasi jo ruveta alahuuli väpättämään, tätä lisäriä on odotettu niin hartaasti!