Nyt, liittykää joukkohysteriaan! Satanismia eiku Saatananpalvontaa Kivikossa! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001190501.html

Hienon C'thulhun ovat tuikkuvalaistuksessa saaneet aikaiseksi.

E:

Piirretty pentagram viittaa heti satanismiin mutta muslimien itsemurhapommitukset eivät viittaa terrorismiin?!

Mitä helvettiä?

Media ei ole koskaan erottanut satanismia ja saatananpalvontaa toisistaan, joten siitä ei jaksa enää edes hermostua. Efter Nio:ssa haastatateltiin Wiccalaista, joka sanoi oman uskonsa olevan enemmän satanismia kuin leikkiuskomista. Kyseistä haastatteluessa katsoa tajusin että toivo on mennyttä. Satanismia ei mielestäni voisi sanoa uskonnoksi, vaan enemmänkin filosofiseksi aatteeksi, jonka paremmaksi nimeksi sopisi "egoismilaisuus"

Media ei ole koskaan erottanut satanismia ja saatananpalvontaa toisistaan, joten siitä ei jaksa enää edes hermostua. Efter Nio:ssa haastatateltiin Wiccalaista, joka sanoi oman uskonsa olevan enemmän satanismia kuin leikkiuskomista. Kyseistä haastatteluessa katsoa tajusin että toivo on mennyttä. Satanismia ei mielestäni voisi sanoa uskonnoksi, vaan enemmänkin filosofiseksi aatteeksi, jonka paremmaksi nimeksi sopisi "egoismilaisuus"

Onko sillä edes väliä? Ei voisi vähempää edes kiinnostaa mitä eroa satanismilla ja saatananpalvonnalla. Sama kuin vertailisi paskaa ripuliin, kummatkin yhtä perseestä eikä tee mieli tutustua tarkemmin.

Onneksi meillä on asiallinen ja muita älykkäämpi Master Dank, joka on PC-pelaaja ja paras kaikista eikä ikinä sorru yhtä typeriin kommentteihin ja haukkumiseen kuin kaikki muut typerät ihmiset.

Muokattu 2016-05-31 20:35:
Ja täytyy vielä mainita, että satanismi vaikuttaa sopivan kuvaamaan hyvin omia aatteitani ihmisestä ja se on kyllä harvinaisen järkevän oloinen suuntaus. Taistelee juuri niitä typeriä, turhia ja perusteettomia sääntöjä ja tapoja vastaan, jotka ovat uskontojen kautta tulleet kiusaksemme osaksi länsimaista moraalia.

Onneksi meillä on asiallinen ja muita älykkäämpi Master Dank, joka on PC-pelaaja ja paras kaikista eikä ikinä sorru yhtä typeriin kommentteihin ja haukkumiseen kuin kaikki muut typerät ihmiset.

Muokattu 2016-05-31 20:35:
Ja täytyy vielä mainita, että satanismi vaikuttaa sopivan kuvaamaan hyvin omia aatteitani ihmisestä ja se on kyllä harvinaisen järkevän oloinen suuntaus. Taistelee juuri niitä typeriä, turhia ja perusteettomia sääntöjä ja tapoja vastaan, jotka ovat uskontojen kautta tulleet kiusaksemme osaksi länsimaista moraalia.

Loukkasinko vai mistä oikein kiristää?

Satanistit sitäpaitsi vain perustavat koko aatteensa itseään viisampien ihmisten teorioiden ja tietämyksen pohjalle. Suosittelen ennemminkin tutustumaan Machiavelliin ja Darwiniin joiden tietämyksen pohjalta tuo koko huuhaa edes luotiin.

Se ärsytti, että turhaan aloit haukkua jotain, josta sinulla ei tietämystä tunnu löytyvän, kun kerran piti mennä satanismi ja saatananpalvonta haukkumaan samaksi paskaksi.

Satanistit sitäpaitsi vain perustavat koko aatteensa itseään viisampien ihmisten teorioiden ja tietämyksen pohjalle. Suosittelen ennemminkin tutustumaan Machiavelliin ja Darwiniin joiden tietämyksen pohjalta tuo koko huuhaa edes luotiin.

>Alentuvasti väittää satanistien perustavan aatteensa itseään viisampien ajatuksille
>Suosittelee perustamaan aatteensa itseään viisaampien ajatuksille

Voisin samalla logiikalla tässä sanoa että ateismi pohjautuu viisaampien ihmisten teorioihin. Älkää siis olko ateisteja vaan tutustukaa mieluummin mm. Darvinin, Hitchensin, Dawkinsin, DeGrasse Tysonin ym. teoksiin.

(ja kyllä tiedän, ettei Ateismi ja yllä mainitut henkilöt välttämättä liity toisiinsa)

Kysyn sinulta Dank: Onko jonkun aatteen seuraaminen välttämättä lammastelua, jos aatteen perusidea on kyseenalaistaa auktoriteetteja ja ajattella itse?

Ei voisi vähempää edes kiinnostaa mitä eroa satanismilla ja saatananpalvonnalla. Sama kuin vertailisi paskaa ripuliin, kummatkin yhtä perseestä eikä tee mieli tutustua tarkemmin.

Jos sinua ei edes kiinnosta ottaa selvää kyseisistä asioista, millä pohjalla lauot noita totuuksiasi? "Ei edes kiinnosta tietää mitä eroa on metallimusiikilla ja rap-musiikilla. Molemmat ovat musiikkia, enkä kuuntele musiikkia koska musiikki on mielestäni paskaa vaikka en ole koskaan edes kuullut musiikkia." Fuck Logic.

Se nyt vaan on fakta, että satanismi ja saatananpalvonta eroavat toisistaan perustavanlaatuisesti.

Ja täytyy vielä mainita, että satanismi vaikuttaa sopivan kuvaamaan hyvin omia aatteitani ihmisestä ja se on kyllä harvinaisen järkevän oloinen suuntaus.

Pikaisella googlettelulla katselin mitä siihen kuuluu ja osa asioista on järkeviä kyllä, mutta osa kyllä ihan typeriä. Esimerkiksi säännöissä on kohta, jonka mukaan täytyy tunnustaa magia, tai menettää kaiken. Toisessa kohtaa käsketään kohtelemaan toisia julmasti pelkän ärsytyksen takia.
Mutta tajuan pointtisi, nuo ovat vain pieniä kohtia itse ideologiassa.

Ymmärtääkseni magia satanismissa ei tarkoita mitään yliluonnollista, mitä ei voisi järjellä selittää vaan ennemminkin itsesuggestiota tai muuta sellaista.

@iPot

Parempi kysymys kuuluu, miksi edes pitäisi seurata mitään aatetta/suuntausta/henkilöä/ideologiaa kun loppupeleissä jokainen on oman elämänsä "jumala" niin mitä järkeä alistua vapaaehtoisesti tai tulla johdateltavaksi jonkin ulkoisen tekijän toimesta, kun voi tehdä/uskoa mitä itse tahtoo? Mitä muuta kuin lammastelua tuo on, sillä jos ajatusmaailmasi tai maailmankuvasi perustuu jonkun toisen valmiiksi rakentamaan malliin tai kehykseen et ajattele itsenäisesti.

Ei ole olemassa yhtään aatetta/uskontoa yms yms johon pystyisit luottamaan sataprosenttisesti tai joka olisi sata prosenttisesti totta. Ainoa asia johon voit luottaa ja joka on aina sata prosenttisesti totta (mutta ei välttämättä moraaliseesti oikein) siinä hetkessä on oma tekemisesi ja sinä itse.

miksi edes pitäisi seurata mitään aatetta/suuntausta/henkilöä/ideologiaa kun loppupeleissä jokainen on oman elämänsä "jumala" niin mitä järkeä alistua vapaaehtoisesti tai tulla johdateltavaksi jonkin ulkoisen tekijän toimesta, kun voi tehdä/uskoa mitä itse tahtoo?

Tiivistit satanismin tuossa lauseessa melko hyvin, veliseni.

Ei ole olemassa yhtään aatetta/uskontoa yms yms johon pystyisit luottamaan sataprosenttisesti tai joka olisi sata prosenttisesti totta. Ainoa asia johon voit luottaa ja joka on aina sata prosenttisesti totta (mutta ei välttämättä moraaliseesti oikein) siinä hetkessä on oma tekemisesi ja sinä itse.

Samoilla linjoilla, kieltämättä. Loppupeleissä kenenkään ei pitäisi sanoa sinulle, mitä pitäisi tehdä tai miten ajatella. Paradoksaalista tässä on ehkä se, että satanismissa syleillään juurikin tuota ajatusta.

Kuitenkin minulla on satanismista enemmän positiivista kuin negatiivista sanottavaa, koska pieni kapina on aina hyvästä. Sitä satanismi pohjimmiltaan edustaa.

Note: En ole satanisti. Pysyn sitoutumattomana

Lainasi Master Dank:miksi edes pitäisi seurata mitään aatetta/suuntausta/henkilöä/ideologiaa kun loppupeleissä jokainen on oman elämänsä "jumala" niin mitä järkeä alistua vapaaehtoisesti tai tulla johdateltavaksi jonkin ulkoisen tekijän toimesta, kun voi tehdä/uskoa mitä itse tahtoo?
Tiivistit satanismin tuossa lauseessa melko hyvin, veliseni.

Lainasi Master Dank:Ei ole olemassa yhtään aatetta/uskontoa yms yms johon pystyisit luottamaan sataprosenttisesti tai joka olisi sata prosenttisesti totta. Ainoa asia johon voit luottaa ja joka on aina sata prosenttisesti totta (mutta ei välttämättä moraaliseesti oikein) siinä hetkessä on oma tekemisesi ja sinä itse.
Samoilla linjoilla, kieltämättä. Loppupeleissä kenenkään ei pitäisi sanoa sinulle, mitä pitäisi tehdä tai miten ajatella. Paradoksaalista tässä on ehkä se, että satanismissa syleillään juurikin tuota ajatusta.

Kuitenkin minulla on satanismista enemmän positiivista kuin negatiivista sanottavaa, koska pieni kapina on aina hyvästä. Sitä satanismi pohjimmiltaan edustaa.

Note: En ole satanisti. Pysyn sitoutumattomana

Tiivistin tietämättäni jotain mistä ei ollut harmainta hajuakaan No kaipa siinä on sitten hyvätkin puolensa vaikka en edes ajatuksen tasolla pidä minkään aatteen vaalimisesta.

No hyvä että löytyy muitakin ns sitoutumattomia.

Heti kun silmä välttää, niin on uskontothreadissa meno päällä. Mahtavaa.

kummatkin yhtä perseestä eikä tee mieli tutustua tarkemmin.

Aika rankka suhtautuminen asiaan. Satanismi ei ole edes paha juttu loppujen lopuksi verrattuna moneen muuhun elämänfilosofiaan.

Esimerkiksi säännöissä on kohta, jonka mukaan täytyy tunnustaa magia, tai menettää kaiken. Toisessa kohtaa käsketään kohtelemaan toisia julmasti pelkän ärsytyksen takia.

Olen samaa mieltä. Ei sellaista ideologiaa olekkaan, missä ei olisi jotain mikä ei sovi itselle. Tämän takia jo muinaiset uskovaiset keksivät "kirsikanpoiminnan"

Parempi kysymys kuuluu, miksi edes pitäisi seurata mitään aatetta/suuntausta/henkilöä/ideologiaa kun loppupeleissä jokainen on oman elämänsä "jumala" niin mitä järkeä alistua vapaaehtoisesti tai tulla johdateltavaksi jonkin ulkoisen tekijän toimesta, kun voi tehdä/uskoa mitä itse tahtoo? Mitä muuta kuin lammastelua tuo on, sillä jos ajatusmaailmasi tai maailmankuvasi perustuu jonkun toisen valmiiksi rakentamaan malliin tai kehykseen et ajattele itsenäisesti.

Kappas. Olet sittenkin satanisti

Lainasi Master Dank:

Ei ole olemassa yhtään aatetta/uskontoa yms yms johon pystyisit luottamaan sataprosenttisesti tai joka olisi sata prosenttisesti totta. Ainoa asia johon voit luottaa ja joka on aina sata prosenttisesti totta (mutta ei välttämättä moraaliseesti oikein) siinä hetkessä on oma tekemisesi ja sinä itse.

Samoilla linjoilla, kieltämättä. Loppupeleissä kenenkään ei pitäisi sanoa sinulle, mitä pitäisi tehdä tai miten ajatella. Paradoksaalista tässä on ehkä se, että satanismissa syleillään juurikin tuota ajatusta.

Me three. Loppujen lopuksi mitään korkeampaa moraalista auktoriteettia ei ole.

Note: En ole satanisti. Pysyn sitoutumattomana

Meil samit. En kannata mitään ideologiaa.

Nyt, liittykää joukkohysteriaan! Satanismia eiku Saatananpalvontaa Kivikossa! http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001190501.html

Veikkasin ensiksi että kyseessä on varmasti perusedgyt teinit pelleilemässä tossa luolassa kun raapustaa vaan liiduilla jonkin kehnon pentagrammin sinne tänne

Huomasinpas sitten nuo varsinaiset alttarit.. Joko yhä yllämainittuun ryhmään kuuluvia next-level tylsistyneitä kokeilijoita tai sitten paikka olikin vaan jonkun bläkkisyhtyeen teettämä kvlt-laatu filmausmesta mikälie "At the burning altar of the dark blasphemous majesty"-biisilleen.

Huomasinpas sitten nuo varsinaiset alttarit.. Joko yhä yllämainittuun ryhmään kuuluvia next-level tylsistyneitä kokeilijoita tai sitten paikka olikin vaan jonkun bläkkisyhtyeen teettämä kvlt-laatu filmausmesta mikälie "At the burning altar of the dark blasphemous majesty"-biisilleen.

Jos jälkimmäinen niin ei voi muuta kuin ihailla

Tervetuloa takaisin, muuten!

Kiitos! Ei ole viime aikoina ollut niinkään aikaa netinkäyttöä varten joten harmillisesti tuli (taas) vähän taukoa tästä paikasta. No sepä loppuu nyt.

Tuli muuten mieleen tästä satanismipaniikista että eräs kollega sivariajalta (loppui nyt toukokuussa, mutta kesätyö samassa paikassa jatkuu) kyseli mikäli haluaisin joinata hänen suorittamaan 'destruktiiviseen rituaaliin' jossakin vaiheessa. Pitäiskö liittyä?

Jäbä on kuulemma täysin ateistinen mutta uskoo tähän LaVey-sortin mustaan magiaan.

Niin ja rituaali kohdistuisi sitten erästä meidän yhteistä kollegaamme kohtaan.

Pitäiskö liittyä?

Älä saatanassa (no pun intented)

Mihin tuollaisella destruktiivisella rituaalilla pyritään? Pilaamaan kolleganne elämä/asia/kampaus?

Jos kaverisi todella uskoo sen toimivan, pysy kaukana.

Älä saatanassa (no pun intented)

Juu en aio. Ensinnäkin itselläni ei ole yhtikäs mitään kyseistä työtoveria vastaan ja toiseksi.. No onhan tottakai tuollainen toisen elämän musertaminen, kenestä sitten onkaan kyse, äärettömän julmaa. Tyyppi vakuutteli minulle että tällainen kirous toimii satavarmasti, on kokeillut aikaisemminkin..

..ja eipä ole fiilistä mennä mukaan pelkästään testaamaan jos jotain sattuis tai ei.

Mihin tuollaisella destruktiivisella rituaalilla pyritään? Pilaamaan kolleganne elämä/asia/kampaus?

Jotain tuohon suuntaan, eka arvaukses taitaa olla mihin hän pyrkii.

Olen siis oppinut tuntemaan molemmat tuon palvelusjakson aikana, loistotyyppejä kummatkin. Eri juttu on taas näiden kahden yhteistyökyky; ovat työskennelleet yhdessä (tai pikemminkin samassa paikassa) jo monta vuotta eivätkä näillä näkymin siedä toisiaan jostain syystä.

Tässä voin siis vielä alleviivata että kyseessä on TÄYSIN heidän välinen ongelma, joten se tekisi rituaaliin liittymisestä omasta puolestani jopa vielä typerämpää.

Jos kaverisi todella uskoo sen toimivan, pysy kaukana.

Jep.. Etenkin kun on muissa tapauksissa kovemman luokan antiteisti kyseessä joka kuitenkin uskoo tällaisen toimivuuteen.

Muistin linkanneeni Going Clearin aikaisemmin, mutta tässä vielä traileri Louis Theroux'n skientologiadokkarille:

https://www.youtube.com/watch?v=qiDzXEsVuMQ

Pakko sanoa että odotan tätä huomattavasti enemmän kuin yllämainittua. Periaatteessa kaikki näkemäni Theroux'n filmit ovat olleet aivan mahtavia, löytyyhän sieltä tapaamisia uusnatsien tai vaikkapa David Icke-sortin salaliittoteoreetikkojen kanssa..

Herätelläänpä keskustelua...

http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201705082200124605_ul.shtml?utm_source=whatsapp

Muokattu 2017-05-09 16:09:
Uskonmiehet pitänyt hauskaa oikein urakalla. Eri vänkää porukkaa. Katolinen kirkko on kyllä yksi suuri syöpä tässä maailmassa. Näistäkin jutuista varmaan prosentin verran tulee julki, mitä nuo nuhteettomat miehet touhuaa. Mutta kyllä Jesse jelppaa ku muutaman kerran huutavat hallelujah.

Uskonmiehet pitänyt hauskaa oikein urakalla. Eri vänkää porukkaa. Katolinen kirkko on kyllä yksi suuri syöpä tässä maailmassa.

Tästä ei kyllä voi olla muuta kuin samaa mieltä, vaikkei katolilaisuus suoraan tuollaiseen toimintaan johdakaan. Enemmän häiritsee yleinen tekopyhyys ja se, miten kirkon maallinen etu instituutiona menee kristillisten arvojen edelle.

Matt. 23
16 "Voi teitä, te sokeat oppaat! Te sanotte: 'Jos vannoo temppelin kautta, se ei merkitse mitään, mutta jos vannoo temppelin kullan kautta, vala on sitova.' 17 Te sokeat typerykset! Kumpi on tärkeämpi, kulta vai temppeli, joka sen kullan pyhittää?

27 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te olette kuin kalkilla valkaistut haudat. Ulkopuolelta ne kyllä ovat kauniita mutta sisältä täynnä kuolleiden luita ja kaikkea saastaa. 28 Samalla tavoin tekin olette hurskaita ulkonaisesti, ihmisten silmissä, mutta sisältä täynnä teeskentelyä ja vääryyttä.

?utm_source=whatsapp

Ulos.

On niin kamalan kylmä, että en ulos taida mennä.

Ulos.

Olen jo väsynyt näihin uutisiin. Mikä pahan tappaisi, niin kauan kuin johdossa ovat vallanhimoiset vanhat sedät. Pätee uskonnossa ja politiikassa.

Pientä ihmistä piestään ja kusetetaan, mutta pieni ihminen hyväksyy koska hänelle on kerrottu että se on oikein ja se auttaa yhteistä hyvää TAI on Jumalan tahto. Näin on ollut tuhansia vuosia, ja edelleen samojen ongelmien kanssa painitaan.

Tässä pitää ihan oikeasti taistella apatiaa vastaan henkilökohtaisella tasolla

Olen usein pohtinut kuinka paljon tälläisiä uutisia tarvitaan, että me ihmiset alkaisimme oikeasti välittää? Pienellä huomiolla selviää katolinen kirkko tälläisistä siihen nähden, että usein muslimit on leimattu terroristeiksi.

Kumpi onkaan suurempi synti, lapsen raiskaus vai ihmisten tappaminen?

Olen usein pohtinut kuinka paljon tälläisiä uutisia tarvitaan, että me ihmiset alkaisimme oikeasti välittää? Pienellä huomiolla selviää katolinen kirkko tälläisistä siihen nähden, että usein muslimit on leimattu terroristeiksi.

Kumpi onkaan suurempi synti, lapsen raiskaus vai ihmisten tappaminen?

Kumpikaan ei ole oikein